¿ Puede existir un país sin ejercito?
Bueno, si consultamos la Constitución Política de la República de Costa Rica, en su Artículo 12, leemos lo siguiente: ” Se proscribe el ejército como institución permanente. Para la vigilancia y conservación del orden público, habrá las fuerzas policiales necesarias. Sólo por convenio continental o para la defensa nacional podrán organizarse fuerzas militares; unas y otras estarán subordinadas al poder civil, no podrán deliberar, ni hacer manifestaciones o declaraciones en forma individual o colectiva..”
De lo anterior podríamos llegar a la conclusión de que sí puede existir una Nación sin ejercito. Costa Rica es un país sin ejército se afirma orgullosamente por parte de los gobernantes de este país.
Pero resulta que en la realidad, sucede en Costa Rica que un poderoso ejército, el de los Estados Unidos de América (USA) transita sin control por su territorio, simplemente cumpliendo un requisito de trámite. El cual consiste en pedir un permiso a la Asamblea Legislativa, la cual sumisamente lo concede en el tiempo en el cual se le solicita. Siempre se hace con premura. Nunca la Asamblea ha dicho que no, nunca ha pedido condiciones o garantías, nunca ha puesto restricciones. A pesar de que el tratado entre los dos paises, sobre el cual se sustenta el permiso es limitado a fuerzas policiales y no a fuerzas militares, implementadas de armas pesadas, de helicopteros artillados y de buques de Guerra.
El pretexto, muy simple, combatir el narcotráfico. También podría ser combatir el terrorismo. Esos dos conceptos han servido y sirven como excusas para que el ejército de los EEUU y las fuerzas represivas de ese país, pasen por encima de las leyes y de los tratados internaciones. Con base en pretextos y mentiras invadieron Afganistán, país rico en minerales, e Irak, país rico en petroleo.
Ahora lo hacen con Costa Rica, país de situación geográfica estratégica, y rico en recursos naturales.
Esto convierte a Costa Rica en un país sin ejercito propio, pero con ejercito extranjero .¡ Qué ironía!
Costa Rica está permanentemente invadida por el ejercito Americano, de la Gran Potencia del Norte.
La ConstituciónPolítica nos dice en su artículo primero que Costa Rica es una República democrática, libre e independiente.
¿Es esto cierto después de que su Asamblea Legislativa permitió la invasión por parte de un ejército extranjero? ( Periódico La Nación del día 2 de julio de 2010)
El ejército americano no está subordinado al poder civil de Costa Rica. Sus miembhros no están regidos por las leyes del país, y no responden de sus actos ante la autoridad nacional ni ante los tribunales de justicia. Están por encima de las leyes y de los convenios internacionales. Ni siquiera los rigen los tratados que crearon los tribunales internacionales.
Por eso es necesario cuestionarse:
¿Puede la Asamblea Legislativa dar semejante permiso sin violar la Constitución?
Si el artículo 12, citado anteriormente, establece en que condiciones se puede organizar una fuerza militar en esta Nación, y si esas condiciones no se dan para el caso en cuestión, cualquier organización de un ejercito, o fuerza militar, nacional o extranjero, _ esta última ni siquiera está contemplada_, en territorio nacional,es totalmente inconstitucional.
En tal caso, el decreto de la Asamblea Legislativa, podría interpretarse como un acto, que bien podría considerarse como traición a la Patria, puesto que es violatoria de la soberanía de nuestra nación.
Es la Constitución Política la que prohibe el ejército. Y es la Constitución la que establece nuestra independencia.
George Zenemix
julio de 2010.
¿ Puede existir un país sin ejercito?
Bueno,si consultamos la Constitución Política de la República de Costa Rica, en su Artículo 12, leemos lo siguiente: ” Se proscribe el ejército como institución permanente. Para la vigilancia y conservación del orden público , habrá las fuerzas policiales necesarias. Sólo por convenio continental o para la defensa nacional podrán organizarse fuerzas militares; unas y otras estarán subordinadas al poder civil, no podrán deliberar, ni hacer manifestaciones o declaraciones en forma individual o colectiva..”
De lo anterior podríamos llegar a la conclusión de que sí puede existir una Nación sin ejercito. Costa Rica es un país sin ejército se afirma orgullosamente por parte de los gobernantes de este país.
Pero resulta que en la realidad, sucede en Costa Rica que un poderoso ejército, el de los Estados Unidos de América (USA) transita sin control por su territorio, simplemente cumpliendo un requisito de trámite. El cual consiste en pedir un permiso a la Asamblea Legislativa, la cual sumisamente lo concede en el tiempo en el cual se le solicita. Siempre se hace con premura. Nunca la Asamblea ha dicho que no, nunca ha pedido condiciones o garantías, nunca ha puesto restricciones. A pesar de que el tratado entre los dos paises, sobre el cual se sustenta el permiso es limitado a fuerzas policiales y no a fuerzas militares, implementadas de armas pesadas, de helicopteros artillados y de buques de Guerra.
El pretexto, muy simple, combatir el narcotráfico. También podría ser combatir el terrorismo. Esos dos conceptos han servido y sirven como excusas para que el ejército de los EEUU y las fuerzas represivas de ese país, pasen por encima de las leyes y de los tratados internaciones. Con base en pretextos y mentiras invadieron Afganistán, país rico en minerales, e Irak, país rico en petroleo.
Ahora lo hacen con Costa Rica, país de situación geográfica estratégica, y rico en recursos naturales.
Esto convierte a Costa Rica en un país sin ejercito propio, pero con ejercito extranjero .¡ Qué ironía!
Costa Rica está permanentemente invadida por el ejercito Americano, de la Gran Potencia del Norte.
La ConstituciónPolítica nos dice en su artículo primero que Costa Rica es una República democrática, libre e independiente.
¿Es esto cierto después de que su Asamblea Legislativa permitió la invasión por parte de un ejército extranjero? ( Periódico La Nación del día 2 de julio de 2010)
El ejército americano no está subordinado al poder civil de Costa Rica. Sus miembhros no están regidos por las leyes del país, y no responden de sus actos ante la autoridad nacional ni ante los tribunales de justicia. Están por encima de las leyes y de los convenios internacionales. Ni siquiera los rigen los tratados que crearon los tribunales internacionales.
Por eso es necesario cuestionarse:
¿Puede la Asamblea Legislativa dar semejante permiso sin violar la Constitución?
Si el artículo 12, citado anteriormente, establece en que condiciones se puede organizar una fuerza militar en esta Nación, y si esas condiciones no se dan para el caso en cuestión, cualquier organización de un ejercito, o fuerza militar, nacional o extranjero, _ esta última ni siquiera está contemplada_, en territorio nacional,es totalmente inconstitucional.
En tal caso, el decreto de la Asamblea Legislativa, podría interpretarse como un acto, que bien podría considerarse como traición a la Patria, puesto que es violatoria de la soberanía de nuestra nación.
Es la Constitución Política la que prohibe el ejército. Y es la Constitución la que establece nuestra independencia.
George Zenemix
julio de 2010.
Loading ...
El autor está equivocado. En este momento no se le permite al ejército americano transitar por CR. Hay tratados y acuerdos internacionales vigentes para patrullaje marítimo en conjunto, y el acuerdo que ha querido pasar el Congreso está siendo estudiado en la Sala Constitucional. Al final, si el acuerdo pasa, la Constitucion permite armar al país “en caso de defensa nacional”. No es suficiente lo que está haciendo el narcotráfico en CR como para buscar ayuda para cobatir esta situacion? Si no es así, entonces cómo? Mayor distribución de riqueza, educación, empleo? Por más que esa sea la mejor vía, primero se requiere de muchísimos años, generaciones, para que se de un verdadero cambio en la cultura del costarricense. Por otro lado, con el dinero de los narcos es muy fácil comprar las mentes de muchísimas personas, desde políticos hasta el pescador que prefiere $100 en mano que $25 nadando.
Mejor comentar cuando los datos sean reales y no supuestos, y tratar de ser un poco más objetivo.
La población de EE.UU es una de las mayores consumidoras de drogas del mundo, así que si quieren combatir el narcotráfico que lo hagan desde sus propias fronteras y luchen contra los grandes narcotraficantes de drogas y armas en su propio territorio, esa sería la mejor forma, si quisieran pueden hacerlo, que empiecen en el norte y eliminen el trasiego de drogas y armas que está estrechamente ligado. Y luego, tal vez, podrían dar asistencia a los países que lo deseen, pero que no se entrometan con excusas y mentiras. La aprobación que dieron los diputados vendidos al ejército de EE.UU es descomunal, no tiene nada que ver con el control del narcotráfico…..Parece que a algunos no les dice nada la historia de violencia y agresión permanente hacia Latinoamérica por parte de los EE.UU.
¿Si este ejército no es un ente objetivo, entonces cual lo será?
Se trata de una “fuerza de tarea”. Esta nueva división de los ejércitos grandes (chinos y rusos también lo tienen, lo mismo que la OTAN} consiste en sustituir las tradicionales divisiones en que se organizaba un ejército de tierra regular, tal como existían en la II Guerra Mundial. La “fuerza de tarea” consiste en una tropa pequeña compuesta por fuerzas de asalto de gran movilidad y relativamente pocos hombres. En el caso de Costa Rica son 7.500 marines; el resto son gente de apoyo logístico (mecánicos, electricistas, expertos en telecomunicaciones, cocineros, enfermeros, etc). En total son cerca de 13.350 hombres lo que reporta la solicitud oficial.
Esas fuerzas son muy sofisticadas en cuanto a tecnología, pues no solo usan portaviones para mar y aire y soldados para desembarque en tierra, usando un número considerable de helicópteros y aviones, sino que tienen como apoyo de información o espías del aire a cientos de satélites que, desde el cielo, tienen un control completo del suelo y del subsuelo, tanto en objetos materiales (armas y construcciones) como en seres humanos (tropas y población civil).
Sr. Arnoldo Mora
ex Ministro de Cultura
“Señor, pérdónalos porque no saben lo que hacen”… y en este caso, porque no sabe lo que escribe…