Artículo publicado en Amauta con permiso y por medio de Partido Obrero Socialista (de Costa Rica)

por Juventud Obrero Socialista

La negociación del FEES continúa entre cuatro paredes. El gobierno cada vez es más claro en su posición, y plantea cual es la educación que está dispuesto a financiar. El ministro Fernando Herrero, en declaraciones dadas a radio Universidad el 25 junio, lo señala sin tapujos: Educación para los que tengan “capacidad académica”, al servicio del sector productivo, que privilegia el mercado técnico creado por el TLC, y sobre todo recalca la importancia de elaborar un plan nacional de educación superior que garantice programas congruentes con esta concepción.

Herrero utiliza aquello de que “al buen entendedor, pocas palabras” y lo hace así porque él sirve a los planes de la burguesía, comandante del capitalismo en crisis. Podemos traducir estas declaraciones a su verdadero contenido: Crear un plan nacional de educación superior enfocado en generar las “máquinas” (capital humano, le llaman) que los capitalistas necesitan para reproducir su ganancia, aunque esto signifique la castración de las capacidades humanas mediante programas cada vez más técnicos y menos científicos, y que solo estén disponibles para los que tengan “capacidad académica”, en lenguaje burgués, capacidad de pago.

Ante esto el CONARE, las Federaciones Estudiantiles y los Sindicatos de las cuatro universidades públicas se limitan a levantar burocrática e insuficientemente el aumento porcentual del FEES. La solicitud de aumento ha venido disminuyendo constantemente en el proceso de negociación pues las demandas de CONARE pasaron de un 24%, a un 11%. Esto confirma la posición acomodada de las autoridades universitarias al gobierno.

Las reacciones de los sindicatos, y las federaciones ante esta política de CONARE son complacientes con alguna que otra crítica pero no de fondo. Reclaman un campo en la mesa de negociación y reclaman por qué se abaratan los rectores pero sin ninguna propuesta de lucha más allá de que le piden a los mismos rectores, que decreten el “paro activo”, una fórmula burocrática y palangana que ni es huelga ni es activa.

Ni los rectores, ni las dirigencias de las Federaciones estudiantiles, ni los dirigentes de los sindicatos universitarios proponen un método democrático de convocatoria a asambleas de estudiantes y trabajadores para discutir y votar los objetivos de esta lucha, los porcentajes a exigir, los Planes de la Educación Superior y un Plan de lucha con medidas de movilización.

Alertamos que el Gobierno sigue a la ofensiva por imponer su política educativa de restricción de gasto y de recorte de presupuesto real para arrodillar a las universidades y alinearlas a sus planes en función de las necesidades del gran capital. Alertamos que la política de los dirigentes de esta lucha lleva a una derrota si no se toman las siguientes medidas:

1. Basta ya que CONARE en representación de todos y todas decida los montos y las rebajas constantes en los mismos cada vez que hay reunión de la Comisión de Enlace.

2. Las asambleas de estudiantes por escuelas, facultades y universidades y las asambleas conjuntas de estudiantes y trabajadores son las que deben decidir los montos, la propuesta de Plan de Educación Superior que solicita el Gobierno, sobre la base de lo que necesita el país y no los grandes capitalistas y deben ser las bases las que discutan y voten un Plan de lucha con acciones de movilización acumulativas que preparen el Paro Nacional Universitario y voten una dirección de esta lucha que junto a las autoridades universitarias participen en cualquier mesa de negociación bajo el principio que ningún acuerdo se toma si no es consultado con las bases.