Sin ser un “activista” y mucho menos alguien que cree en la funcionalidad de marchas y protestas; me dispuse a expresar mi apoyo al movimiento de mujeres que este pasado domingo 14, demostraron su descontento con la iglesia católica y sus “recomendaciones” para con nuestras féminas.

La “Marcha de las Putas” tenía un cometido: (por lo menos así lo interprete yo, y es que cada individuo en una marcha siempre lleva una agenda muy propia) demostrarle a la iglesia y la sociedad costarricense que por mas “prejuiciosas” que sean sus recomendaciones para cómo se deben comportar, vestir y pensar nuestras mujeres; ellas están muy lejos de ser aquel ser subordinado, cual único propósito en la vida es servir al hombre. Nuestras mujeres son fuertes, capaces, ingeniosas, hermosas y sobre todo valientes.

Fotografia por: Marie Anne Vincenti

La convocatoria no sumo la cantidad de gente que se esperaba (o se deseara), sin embargo cerca de 500 hombres, mujeres y niños se hicieron presentes con pancartas, slogans escritos en su cuerpo y mascotas que a pesar del calor, disfrutaron pasearse entre la muchedumbre. Frases como “Ni Santas Ni putas, Solo Mujeres”, “Lesbiana por elección Puta por convicción”, “Estado Laico YA”, se desplegaban por todo el Parque Nacional, justo frente a la Catedral Metropolitana. Sin actos de violencia ni provocación, se marcho alrededor del parque solo para regresar a posicionarse frente a aquel templo, que al parecer es muy querido por los ticos. Es cierto que existieron gritos y porque no cánticos que pueden ser considerados como “violentos” hacia la iglesia. Cánticos dirigidos a una institución que no respeta a los homosexuales, ni a las lesbianas, que se aferra a no permitir que parejas infértiles puedan tener hijos y que tan bien han tratado a nuestros niños.

Después de cada protesta, hay repercusiones. Lo que me tomo desprevenido, es como los medios nacionales se rasgaron las vestiduras en suma “indignación”, por la supuesta falta de respeto a la imagen de la virgen. Falta de respeto hacia una imagen de mujer manufacturada por la iglesia moderna, una imagen que simboliza la subordinación de la mujer; una imagen que promueve la iglesia como ejemplo para toda mujer: sumisa, sin vos, dependiente y siempre sufrida.  Pero la decepción más grande vino de parte de muchos de los participantes, al proclamar que la manifestación era en contra de la intolerancia que posee una institución y no la de sus fieles; como si las instituciones no necesitaran, se alimentaran y sobrevivieran gracias a todos los individuos que las integran. (Es como hacer una marcha en contra del partido nazi, pero absolver a sus partidarios)

La iglesia y la Nación han logrado a perfección su cometido, nuevamente desviar la atención de un problema que persiste en este país, como lo es la violencia en contra de las mujeres, y enfocarse en un ridículo debate sobre que debe y que no debe ser permitido en una manifestación. Ahora resulta que hay que ser respetuosos a los sentimientos y creencias de otros cuando se quiere protestar algo, si es así olvidémonos de cualquier acto de reclamo, ya que puede afectar los tiernos sentimientos del opositor.

Me parece increíble la ignorancia histórica que posee este pueblo “creyente”, como si la iglesia católica no fuera una de las instituciones que mas genocidios ha cometido y patrocinado a lo largo de su historia (Las cruzadas, La inquisición, La conquista de América, su apoyo tácito al holocausto judío); esto sin tomar en cuenta como ha sido la institución que por cientos de años le ha dado razones “divinas” a todo troglodita machista para oprimir a la mujer.

Es triste ver como una marcha destinada a demostrar el coraje de nuestras mujeres, se dejo tergiversar por unos pocos y puso hasta a los mismos participantes a cuestionarse sus tácticas, como si apaciguando a los intolerantes se fuera a lograr algo. Y es que hay momentos en los cuales una respuesta violenta es la necesaria, hay sectores de la sociedad que solo así comprenden el significado de respeto.