Diálogo Violento

Karina Bolaños que pelada de…

Por: Carlos Jorge Rodríguez Dussán

Publicado el: Lunes, 6 de agosto del 2012

Que a uno lo vean en ropa interior es un “color” y mas aun cuando se esta tratando de seducir o incitar a la pareja (y mas aun cuando uno tiene el cuerpo tan descuidado como el mio), súmese 100 puntos si es un video para el amante cuando uno tiene espos@.

El escandalo ocasionado por el video para nada pornográfico ni vulgar de la ex viceministra de la juventud Karina Bolaños, le dio a Costa Rica algo de que hablar, algo por que pelearse y algo para dividir líneas entre machistas y feministas, entre justicia y valores morales, entre la vida privada y la función pública; y logró aunque sea por un momento alejar de la memoria la desastrosa administración Chinchilla que cada día pierde mas la credibilidad entre los costarricenses. (Encuestas de Chinchilla)

Digo por un momento ya que luego de una decisión a mi parecer acertada (no por el video, si no por el terrible record de bochornosos eventos en los cuales Bolaños había tenido parte antes de salir dicho video a la luz), la opinión publica se lanzo sobre la siempre blandengue y alcahueta presidente de la republica por destituir de su cargo a Bolaños, mientras que violadores de la ética publica como el ministro de educación y el vicepresidente Liberman se mantienen en sus cargos.

Es comprensible la reacción negativa que ha tenido el país ante la destitución de una funcionaria la cual muy poco se conocía en lo personal y menos aun de su función como servidora pública. Y el eterno síndrome tico del “pobrecitico” entro en efecto casi al instante; claro después de la morbosidad por ver a una mujer hacer el ridículo en un video que nunca fue destinado para el público en general, pero que sin embargo feministas, machistas, chepos, vinos y todos en general corrimos a verlo para o reírnos o simplemente decir “ahhh mae que pelada”, es un hecho que la invasión de la privacidad la cometimos TODOS y TODAS las que por cualquier razón nos pusimos a ver un video que NO estaba destinado a nosotros. Es un poco irónico que estemos hablando de violación de la intimidad por parte de quien haya sido el que cargo el video a youtube, si los que vimos dicho video fuimos los que hicimos realidad esa violación de la privacidad al estar de chepos.

Como mencione anteriormente, a Karina Bolaños la tuvieron que haber despedido desde hace mucho, no por su video, ni tampoco por las recientes acusaciones de acoso que tiene en su contra, la tienen que haber despedido desde el 2011 cuando por alguna razón aun no esclarecida, denuncio a su futuro ex marido el diputado Víctor Hugo Víquez por violencia domestica, para poco después retirar la misma, y es que una denuncia de algo tan serio no puede ser tomada a la ligera y mucho menos explicado como un simple “ataque de chicha”, ya que esto simplemente refuerza los ridículos argumentos machistas de la inestabilidad emocional que sufran las mujeres cuando se enojan o están con su “periodo”. Igualmente grave es que un funcionario publico este dispuesto a mentirle a la justicia solo por estar de “chicha”, poniendo en riesgo la credibilidad de las instituciones a las cuales representan como al mismo aparato político que depende de transparencia y sinceridad.

Sin duda alguna la señora Bolaños es victima de la violación de su privacidad. Si lo único que hubiera en su contra fuera “el bañazo” del video, la presidente no tendría razón por que haberla despedido y todos demandaríamos su restitución. Sin embargo la señora Bolaños ha demostrado con acciones pasadas y presentes, que NO es una funcionaria en la cual se puede confiar; así como las falsas acusaciones que es capaz de plantear ante nuestras cortes, existen las acusaciones en su contra con acoso, como el abuso de recursos públicos, la inconsistencia de sus declaraciones a CNN (Fechas del video, lugares, culpable) en donde no se restringió en lo mas mínimo de utilizar la carta de victima explotada con lagrimas y sollozos. Mi pregunta es ¿Si tanta pena le dio dicho video, porque prefiere hablar del evento con CNN en español y no con los medios nacionales? ¿Será que esta buscando una audiencia mundial para aumentar sus posibilidades de empleo luego de su triste salida del gobierno liberacionista de Doña Laura?

En resumidas cuentas, la “zaga” de Karina Bolaños aun no ha concluido y con cada detalle que siga saliendo a la luz sobre su comportamiento como ministra y su carácter personal, presiento que la señora Bolaños vera que no fue una buena idea hacerse la victima con un record como el que ella tiene… los trapos sucios se lavan en casa señora.

  • roger chaves

    Muchas personas repudiamos el autoritarismo con que se actuó porque sentimos que fue un despido injustificado detrás del cuál pesan los valores patriarcales (de los cuales la presidenta Chinchilla -también- es portadora) amarrados con el poder que su cargo le otorga. Nos identificamos con la víctima desde nuestra propia forma de serlo también. (Por cierto, uno puede compartir algunas preguntas y juicios escritos en el tono impersonal en que están generalmente, pero llama la atención el contraste con el título y el cierre del escrito; entonces, tomo mi distancia).

  • Sandra S.F

    Excelente reportaje y comentario don Carlos Rodríguez , en realidad comparto al igual que usted que todo aquel que se dedico a ver el reportaje solo se único a la violación de la privacidad de dicha persona ( yo por dicha no acostumbro a prestarme para eso aunque cueste creerlo y mucho menos hacer moja de esas cosas pues todos tenemos cola que nos pisen) por eso lo delicado de estar en un cargo de la función publica puesto que la gente pretende que deben ser santos quienes ocupen esos puesto y eso no existe. Sin embargo comparto totalmente sus líneas en cuanto a este párrafo: Sin duda alguna la señora Bolaños es victima de la violación de su privacidad. Si lo único que hubiera en su contra fuera “el bañazo” del video, la presidente no tendría razón por que haberla despedido y todos demandaríamos su restitución. Sin embargo la señora Bolaños ha demostrado con acciones pasadas y presentes, que NO es una funcionaria en la cual se puede confiar; así como las falsas acusaciones que es capaz de plantear ante nuestras cortes, existen las acusaciones en su contra con acoso, como el abuso de recursos públicos, la inconsistencia de sus declaraciones a CNN (Fechas del video, lugares, culpable) en donde no se restringió en lo mas mínimo de utilizar la carta de victima explotada con lagrimas y sollozos. Mi pregunta es ¿Si tanta pena le dio dicho video, porque prefiere hablar del evento con CNN en español y no con los medios nacionales? ¿Será que esta buscando una audiencia mundial para aumentar sus posibilidades de empleo luego de su triste salida del gobierno liberacionista de Doña Laura?

    (Puesto que me parece una burla que ella se tome tan a la ligera su cargo como funcionaria pública y además parece la misma historia del caso Lewinsky que solo buscan fama después del bochorno)

  • http://www.revista-amauta.org Carlos Rodríguez

    Quede un poco confundido con el comentario don Roger.

Martes, 21 de mayo del 2013
Luego del más reciente escandalo por parte de Nuestra presidente Laura Chinchilla, por el uso de un avión privado ligado a una empresa privada; nos dedicamos a analizar la...
Aceptamos Donaciones
Encuestas
    • ¿Nos servira en materia económica el Sistema de Integración Centroamericana (SICA) ?

      Loading ... Loading ...