Entrevista publicada en Amauta con permiso del autor y en colaboración con revista ¡Reclama!

Interview in English (original version) below

(Arte: Jean-Michel Basquiat)

Entrevista a Noam Chomsky tras el terremoto en Haití

por Keane Bhatt

Durante decenios Noam Chomsky ha sido un analista y activista al servicio al pueblo haitiano. Además de su revolucionaria carrera lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, él ha escrito y publicado discursos protestado contra la injusticia durante más de cuarenta años. Es co-autor, con Paul Farmer y Amy Goodman, de Getting Haiti Right This Time: The U.S. and the Coup (Comprender Haití correctamente esta vez: EE.UU. y el golpe de Estado). Su análisis «La tragedia de Haití» dentro de su libro Año 501: La Conquista Continúa, se publicó en 1993 y  está disponible en línea gratuitamente. Esta entrevista se realizó a finales de febrero por teléfono y correo electrónico y se publicó primero en ¡Reclama! magazine. El entrevistador agradece a Peter Hallward por su ayuda.

Recientemente usted firmó una carta a The Guardian en señal de protesta por la militarización de la ayuda de emergencia. Criticó la priorización de la seguridad y el control militar en detrimento del rescate y el socorro

Creo que hubo un énfasis excesivo durante la primera etapa con la militarización en lugar del suministro directo de socorro. No creo que haya ningún significado a largo plazo… Estados Unidos tiene una ventaja comparativa en la fuerza militar. Tiende a reaccionar ante cualquier cosa en el primer momento con la fuerza militar, ésa es su destreza. Y creo que la llevó al exceso. Había más fuerza militar de la necesaria; algunos de los médicos que estaban en Haití, incluidos los de «Partners  for Health», que llevaban allí mucho tiempo, consideraron que había un cierto racismo en la creencia de que los haitianos iban a crear disturbios y debían ser controlados, etc., pero había muy pocas señales de eso, todo estaba muy tranquilo y en calma. El énfasis en la militarización probablemente demoró un poco la prestación de socorro. Coincidí con la orientación general de la petición, que señalaba que había demasiada militarización. Ver artículo completo

This article is in response to Chris Hedges article “The Information Super-Sewer”.

Author: Carlos Rodríguez
Edited by: Stephanie Banas

“Parsons was Winston’s fellow employee at the Ministry of Truth. He was a fattish but active man of paralyzing stupidity, a mass of imbecile enthusiasms—one of those completely unquestioning, devoted drudges on whom, more even than on the thought police, the stability of the Party depended.”

Times have improved; technology and society have grown and provided us with new understandings and sensibilities. But these changes haven’t been achieved without a fight, and they haven’t been achieved without resistance. Today the Internet, after many years of existence and development, is facing its biggest and most dangerous enemy: journalists.
Those same individuals that claim to fight and live for the always useful mantra, “Freedom of speech!” are now watching how regular, curious people are showing them—showing us—just how bad we journalists are at our job. The internet has given voice and validity to what individuals have to say, and the old-school reporters don’t like it. Why? Because no matter how “logical” or “accurate” their opinions and facts might be, people have simply stopped believing in them. This un-enchantment with traditional media is a natural reaction to the current servitude of journalists towards their “official” sources… towards the establishment, towards whatever or whoever that establishment might be—governments, industries, think tanks etc.
Ver artículo completo

El artículo fue publicado originalmente en Con Nuestra América, publicación electrónica de la Asociación por la Unidad de Nuestra América-Costa Rica, y se publica en Amauta con permiso del autor

Graffiti de Oscar Arias (Foto tomada por: andresmh / flickr)

El pragmatismo del señor presidente Oscar Arias lo ha llevado a protagonizar una política que podría catalogarse de oportunista y de doble cara.

por Rafael Cuevas Molina

Cada vez que el señor presidente de la República de Costa Rica, don Oscar Arias Sánchez, habla, moraliza. Habla con el tono de quien alcanzó la sabiduría suprema y alecciona a los demás sobre el rumbo que deberían darle a lo que hacen.

La última Cumbre de Estados de América Latina y el Caribe, realizada en la Riviera Maya, fue el último escenario internacional en la que ejercitó tales dotes. Aleccionó a los presentes sobre lo que es la democracia, el papel que juegan las elecciones en ella, y anatemizó a quienes se salen del libreto que el considera el adecuado y pertinente. Ver artículo completo

Hidden door, by shapeshift (flickr)

por Álvaro Montero Mejía

Desde la década de los años 20 hasta finales del siglo XX, el Partido de la Revolución Mexicana, convertido luego en el PRI (Partido Revolucionario Institucional), gobernó en solitario al hermano país de México. En él se produjo, en 1910, la más grande Revolución agraria del continente y una de las más importantes del mundo. Francisco Villa y Emiliano Zapata simbolizan, hasta hoy, la raigambre popular y campesina que hizo posible las grandes transformaciones sociales de México, plasmadas en la Constitución de 1917, muchas de las cuales aún sobreviven. Con todo y TELECAN, junto al neoliberalismo rampante de los gobiernos de Fox y Calderón, el espíritu revolucionario de los mexicanos aun sobrevive y se levanta con valientes figuras como Cuahutemoc Cárdenas y López Obrador.

El PRI, quien gobernó México hasta el año 2000, mantuvo, durante buena parte de su historia, una estrecha relación con el movimiento obrero y campesino. Quien fuera, probablemente, el más grande de sus presidentes, el general Lázaro Cárdenas, auténtico revolucionario, consolidó la Reforma Agraria, nacionalizó el petróleo y le dio a su Patria y a su pueblo, un profundo sentido de dignidad. Ver artículo completo

Manifestación, por Antonio Berni (1934)

por Partido Obrero Socialista de Costa Rica (POScr)

Con una campaña electoral anodina y falta de entusiasmo, el pasado 7 de febrero la burguesía logró validar, como lo hace cada cuatro años, el régimen democrático burgués de dominación y explotación en Costa Rica, montando una dirección de recambio para manejar sus hilos del poder: Los teleceistas (la alianza del sector de la burguesía local como socia minoritaria y gerencial del gran capital financiero internacional , bancario y maquilador) se volvieron a imponer, bajo la apariencia de que el voto de cada costarricense es el que decide y que además este acto es “pura vida”, o sea, que quien lo ejerce disfruta colocándose el yugo del gran capital en su aporreado cuello.

Cuando el todo determina las partes

Pero estas elecciones trascienden los objetivos naturales de la burguesía cuando juega a la “democracia”  para mantener su poder. Las elecciones recién pasadas reflejan una situación particular de la situación general de la lucha de clases a nivel mundial.  A la rebelión de las masas que no se dejan y resisten la opresión y la explotación del capitalismo en su fase imperialista, este responde con la militarización, las guerras, la agresión, la represión y el recorte de los derechos democráticos. Ver artículo completo

Article published in Amauta with permission from the author

The article originally appeared in the Globalization and Sustainable Development Program of the Global Development And Environment Institute (at Tufts University) as part of its Feeding the Factory Farm project

Pigs are seen on a farm run by Granjas Carroll de Mexico on the outskirts of Xicaltepec in Mexico's Veracruz state, Monday, April 27, 2009. (AP Photo/Alexandre Meneghini)

by Timothy A. Wise and Betsy Rakocy

A common complaint about U.S. trade and agricultural policies is that they have favored the economically powerful while doing little for the average person.  Labor and citizen groups say the North American Free Trade Agreement (NAFTA) gave unprecedented rights to multinational firms and investors at the expense of workers and communities.  Family farm groups charge that U.S. agricultural subsidies go disproportionately to the biggest farms and that the abandonment of price support policies leaves farmers at the mercy of agribusiness firms while taxpayers foot the bill for rising subsidies.

In this policy brief we summarize the ways multinational livestock firms have benefited from both trade and agricultural policies.  Ver artículo completo

Reparto de tierras, por Diego Rivera (1924)

por Álvaro Montero Mejía

“Dedico estas líneas al Dr. Alfonso Mata Jiménez, caballero de la ciencia, la docencia y la cultura; pionero del conservacionismo y amigo entrañable”

Recuerdo un amigo decir que “después de la guerra todos somos generales”. En efecto, resulta mucho más sencillo darle una explicación a los acontecimientos que ya ocurrieron, que interpretar o describir distintos escenarios, aún antes de que determinados hechos ocurran. Sin embargo, creo que no erramos en el examen objetivo de los hechos que preludiaron el actual proceso electoral.

La derrota de los Arias era previsible.

Muchos esperábamos una derrota electoral del PLN basados en hechos concretos e inobjetables, entre los que podemos citar los siguientes: Ver artículo completo

Xavier Caño Tamayo
Periodista y escritor
Fuente: CSS

Conocedor del feroz caos de la confrontación entre narcotraficantes y México, Vargas Llosa ha escrito “esta guerra, feroz, ha dejado ya más de quince mil muertos, incontables heridos y enormes daños materiales (…)”. Y añade el pavoroso testimonio de Felipe Calderón, presidente de México, de que “los cárteles se han infiltrado como una hiedra en todos los organismos del Estado y los sofocan, corrompen, paralizan o ponen a su servicio. Cuentan para ello con una formidable maquinaria económica, que les permite pagar a funcionarios, policías y políticos mejores salarios que la administración pública, y una infraestructura de terror capaz de liquidar a cualquiera, no importa cuán protegido esté”. Para concluir que “es absurdo declarar una guerra que los cárteles de la droga ya ganaron”, porque hay otra solución que “consiste en descriminalizar el consumo de drogas, tal como sostienen The Economist y buen número de juristas, profesores, sociólogos y científicos en el mundo ”. Ver artículo completo

Por: Mae Moto

El día 7 de Febrero celebramos en Costa Rica un proceso electoral que nos deja como resultado a Laura Chinchilla como Presidente de la República (aun no oficialmente porque falta contar 6% de las mesas) pero con los votos que tiene en este momento, es imposible que alguien le gane.  Laura Chinchilla gana de manera sorpresiva, con mucho más apoyo del que la gente esperaba, logrando un 46% de apoyo aproximadamente. Ver artículo completo

(Foto editada por Lance Page / t r u t h o u t, Adaptaba de: 96dpi / flickr)

por colectivo Amauta Estamos cerca de las elecciones presidenciales en Costa Rica. El despliegue propagandístico alcanzó nuevas proporciones, llevando nuestra ya decadente y cada vez más simplificada democracia al reino del dinero. Una especie de programa de televisión en el que hay que escoger a uno de varios personajes y todo se reduce a pleitos. En Amauta creemos necesario denunciar la burla en la que hemos convertido nuestros ejercicios democráticos y el peligro de permitirnos ser comprados. Ver artículo completo