Fuente: IPS

Trabajadores limpian derrame de crudo en la Amazonia peruana (Crédito: Ben Powless/IPS)

por Milagros Salazar

LIMA, 5 mar (IPS) – El gobierno de Perú informó que suspendía las exploraciones de la Compañía Minera Afrodita en la Amazonia para calmar la ira de los pobladores indígenas del área y evitar nuevas protestas, pero IPS averiguó que nada se hizo para concretar ese anuncio.

El primer ministro, Javier Velásquez, divulgó el 17 de febrero que se habían suspendido las actividades exploratorias de la empresa en la selvática región noroccidental, pero a la empresa no se le ha iniciado ningún proceso de paralización de actividades y puede volver a operar. ¿Qué pasó realmente? Read the full story

Fuente: World Watch n. 30. Hacia el Sur Cuaderno de ACSUR

Earth Warrior (Guerrera de la Tierra), por Marlene Azoulai (flickr)

por Marta Pascual Rodríguez

Ya no hay duda de que las cuentas estaban mal hechas. El crecimiento económico del norte y la promesa de desarrollo en el sur, escondían en la trastienda un proceso de deterioro social y ambiental que podría tener diferentes nombres: cambio climático, sometimiento de culturas indígenas, desertificación, pobreza ecológica, o crisis de insostenibilidad.

La aparente bonanza de los últimos treinta años en el norte rico se ha sostenido en el uso de abundante petróleo barato (un recurso no renovable y que ha empezado a disminuir), en el comercio de recursos naturales a bajo coste, en el expolio de ecosistemas y riquezas del subsuelo, en la explotación de la fuerza de trabajo de los colectivos más frágiles y en la externalización de cantidades ingentes de residuos. El planeta no da más de sí. Read the full story

Article published in Amauta with permission from the author

Source: The Nation

by Johann Hari
March 4, 2010

Why did America’s leading environmental groups jet to Copenhagen and lobby for policies that will lead to the faster death of the rainforests–and runaway global warming? Why are their lobbyists on Capitol Hill dismissing the only real solutions to climate change as “unworkable” and “unrealistic,” as though they were just another sooty tentacle of Big Coal?

At first glance, these questions will seem bizarre. Groups like Conservation International are among the most trusted “brands” in America, pledged to protect and defend nature. Yet as we confront the biggest ecological crisis in human history, many of the green organizations meant to be leading the fight are busy shoveling up hard cash from the world’s worst polluters–and burying science-based environmentalism in return. Sometimes the corruption is subtle; sometimes it is blatant. In the middle of a swirl of bogus climate scandals trumped up by deniers, here is the real Climategate, waiting to be exposed. Read the full story

Fuente: Globalízate

El error sobre la desaparición de los glaciares del Himalaya y mucha desinformación por parte de los negacionistas climáticos no debe hacernos pensar que esto cuestiona la evolución del cambio climático antropogénico. Por el contrario, el mayor “error” del IPCC es haberse quedado corto en algunas previsiones y haber sucumbido a las presiones de algunos gobiernos y corporaciones.

por Mario Cuéllar
22 de febrero, 2010

A pesar de que mucha gente piense que el efecto invernadero es un descubrimiento reciente, la realidad es que fue descubierto por Fourier en 1824, que la capacidad de retener la radiación infrarroja por parte del CO2 y otros gases fue medida por Tyndall en 1859, que la sensibilidad climática fue computada por Arrhenius en 1896 y que desde 1950 los fundamentos científicos del cambio climático son bien conocidos. Por ello, la mayoría de los textos básicos educativos que se utilizan en colegios e institutos recogen la física básica de la atmósfera como recogen las leyes de Newton o de Faraday. Read the full story

Article published in Amauta with permission from the author

by Ted Glick

“Political leadership is a matter of program, strategy and tactics, and not the color of those who lead it, their oneness of origin with their people, nor the services they have rendered.”
- CLR James, The Black Jacobins

I have discovered, over the course of my years as an organizer for positive social change, that it is important that members of an organization or movement learn to distinguish between principles, program, strategy and tactics. An inability to do so often leads to internal division and, sooner or later, a falling away of support and energy.

Within the activist global justice movement of the late 1990’s and early 2000’s, for example, and sporadically since, there are those who have taken the position that their right to throw rocks and bottles at police or break the windows of banks and corporations was a principle that others needed to accept. But these kinds of actions are not a principle; they’re a specific tactic. The fact that they were put forward as a principle, under the guise of allowing a “diversity of tactics,” doesn’t change what they really are. Read the full story

Article published in Amauta with permission from the author

A peasant group meets to discuss post-earthquake strategies for rebuilding agriculture. (Photo: Roberto (Bear) Guerra)

by Beverly Bell

We plant but we can’t produce or market. We plant but we have no food to eat. We want agriculture to improve so our country can live and so we peasants can live, too.
- Rilo Petit-homme, peasant organizer from St. Marc, Haiti

What would it take to transform Haiti’s economy such that its role in the global economy is no longer that of providing cheap labor for sweatshops? What would it take for hunger to no longer be the norm, for the country no longer to depend on imports and hand-outs, and for Port-au-Prince’s slums no longer to contain 85% of the city’s residents? What would it take for the hundreds of thousands left homeless by the earthquake to have a secure life, with income?

According to Haitian peasant organizations, at the core of the solutions is a commitment on the part of the government to support family agriculture, with policies to make the commitment a reality. Read the full story

Fuente: In These Times
Traducción: María Valdés, CEPRID

Mitu, una muchacha Dongria Kondh de Orissa, India. (Foto: Survival International )

por Arundhati Roy
18 de enero, 2010

Las colinas bajas del sur de Orissa han sido el hogar de la kondh Dongria mucho antes de que hubiese un país llamado India o en un estado llamado Orissa. Las colinas vigilaban a los kondh. Los kondh adoraban las deidades que viven en las colinas. Ahora bien, estas colinas han sido vendidas por la valiosa de la bauxita que contienen. Para los kondh es como si Dios hubiese sido vendido. Se preguntan cuánto iría para Dios, sea Ram, Alá o Jesucristo.

Tal vez se supone que los kondh deberían estar agradecidos de que sus colinas Niyamgiri, el hogar de sus Niyam Raja, la Ley Universal de Dios, se hayan vendido a una empresa con un nombre como Vedanta (el nombre de la rama de la filosofía hindú que enseña que la naturaleza es la fuente última del Conocimiento). Es una de las mayores corporaciones mineras del mundo y es propiedad de Anil Agarwal, el multimillonario indio que vive en una mansión en Londres, que pertenecía al Shah de Irán. Vedanta es sólo una de las muchas empresas multinacionales se están instalando en Orissa. Si se destruyen las colinas, los bosques que existen en ellas serán también destruidos. Lo mismo sucederá con los ríos y arroyos que fluyen por ellos y que riegan los campos de abajo. También lo hará la kondh Dongria, los cientos de miles de personas de las tribus que viven en el corazón de bosques de la India. Read the full story

Article published in Amauta with permission from the author

Untitled, by Jean Michel Basquiat

by Francis Shor

$2000 per dead child! That’s the amount of compensation offered by the Pentagon for the “collateral damage” which it has caused in Afghanistan. As the war escalates and more innocent victims of Washington’s aggressive actions accumulate in number, the US military calculates what it will take to placate grieving Afghan parents.

Eight years into a war deemed “necessary” by both Republican and Democratic Administrations, the death and destruction visited upon Afghan civilians seems reducible to neat and cheap compensation packages. And, yet, the real physical and psychological damage inflicted by the war-makers remains strangely abstract and without comprehension of the very real unintended consequences. The anger of Afghan families in the earliest days of US military intervention undoubtedly persists and may even fuel the continuing insurgency. According to a June 28, 2002 Los Angeles Times story about one Afghan who had lost his wife, mother and seven children to a US air attack, he bitterly lamented: “I put a curse on the Americans who did this. I pray that they will have the tragedy in their lives that I have had in mine.” Read the full story

Fuente: Adital
Traducción: Ricardo Zúniga

por Karol Assunção
24 de febrero, 2010

La minería aun es una actividad que genera graves consecuencias al medio ambiente y a las comunidades que viven en áreas de próximas de las explotadas. Actualmente, según informaciones del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (Ocmal), por lo menos 118 conflictos en la región están relacionados a la minería. Para unir esfuerzos contra la explotación minera, más de 40 entidades y organizaciones colombianas formaron, el pasado lunes (22), la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional. Read the full story

Why It’s the O.J. Moment of the Twenty-First Century

Article published in Amauta with permission from TomDispatch

Source: TomDispatch

by Bill McKibben
February 25, 2010

Twenty-one years ago, in 1989, I wrote what many have called the first book for a general audience on global warming. One of the more interesting reviews came from the Wall Street Journal.  It was a mixed and judicious appraisal.  “The subject,” the reviewer said, “is important, the notion is arresting, and Mr. McKibben argues convincingly.”  And that was not an outlier: around the same time, the first president Bush announced that he planned to “fight the greenhouse effect with the White House effect.”

I doubt that’s what the Journal will say about my next book when it comes out in a few weeks, and I know that no GOP presidential contender would now dream of acknowledging that human beings are warming the planet.  Sarah Palin is currently calling climate science “snake oil” and last week, the Utah legislature, in a move straight out of the King Canute playbook, passed a resolution condemning “a well organized and ongoing effort to manipulate global temperature data in order to produce a global warming outcome” on a nearly party-line vote. Read the full story