Fuente: Página/12

Comunicacion II, por Adela

por Carlos Valle
16 de marzo, 2010

Por varias décadas, especialmente en los ámbitos internacionales, no se han discutido políticas destinadas a lograr un desarrollo más democrático de las comunicaciones que posibiliten la participación de toda la comunidad. Se trata de una situación que, si bien tiene dimensiones comerciales y técnicas –preeminentes, y a veces exclusivas, en la consideración del tema–, posee connotaciones sociales profundas que han sido dejadas de lado en los foros de debate. Esta dimensión humana del problema y sus efectos sobre la vida de la comunidad toda reclama su consideración y es aún una materia pendiente.

El mundo de la comunicación atravesó una época de optimismo con el convencimiento de que era no sólo necesario sino posible reivindicar el derecho de los pueblos a desarrollar y sostener su propia cultura comenzando por democratizar las comunicaciones. La comunicación como derecho humano debía ponerse en práctica a través de políticas nacionales e internacionales. Es esta búsqueda la que lleva a la Unesco a iniciar un largo proceso en la prosecución de una comunicación más libre y equilibrada, para lo cual constituye la Comisión McBride, que produce el desafiante documento llamado “Nuevo Orden Internacional de la Comunicación y la Información” (Nomic). Como todo informe que trata de conciliar posiciones diversas, se torna ambiguo, contradictorio y deficiente. Su implementación pronto comenzó a ser resistida. A fines de 1984, EE.UU., Gran Bretaña y Singapur se retiran de la Unesco alegando, entre otras cosas, que el Nomic representaba un intento de restringir la libertad de prensa y la iniciativa privada. Se trata de una historia no tan lejana pero, lamentablemente, maltratada, criticada y olvidada por muchos. Read the full story

Fuente: IPS

Marines de Estados Unidos descansando después de una patrulla en Marja (Crédito: Dominio público)

por Gareth Porter

WASHINGTON, 11 mar (IPS) – Durante semanas, el público estadounidense siguió de cerca lo que parecía la mayor ofensiva de sus tropas en la guerra de Afganistán, contra Marja, “una ciudad de 80.000 habitantes” y centro logístico del movimiento islamista Talibán en la sudoccidental provincia de Helmand.

La idea de que Marja tenía 80.000 habitantes era clave para fundamentar la impresión generada en febrero de que la localidad era un objetivo estratégico importante, mucho más que otros distritos de Helmand.

Pero resulta que la imagen que los militares proporcionaron de Marja, y que era reproducida obedientemente por los principales medios de comunicación de Estados Unidos, es uno de los ejemplos más dramáticos de desinformación de toda la guerra, que comenzó en octubre de 2001, aparentemente dirigida a presentar la ofensiva como un punto de inflexión histórico en el conflicto. Read the full story

Article published in Amauta with permission from TomDispatch and the author

Source: TomDispatch

(Image from Progressive America Rising)

by Tom Engelhardt

Hubris?  We’re bigger than that!

We’ve now been at war with, or in, Iraq for almost 20 years, and intermittently at war in Afghanistan for 30 years.  Think of it as nearly half a century of experience, all bad.  And what is it that Washington seems to have concluded?  In Afghanistan, where one disaster after another has occurred, that we Americans can finally do more of the same, somewhat differently calibrated, and so much better.  In Iraq, where we had, it seemed, decided that enough was enough and we should simply depart, the calls from a familiar crew for us to stay are growing louder by the week.

The Iraqis, so the argument goes, need us.  After all, who would leave them alone, trusting them not to do what they’ve done best in recent years: cut one another’s throats? Read the full story

Article published in Amauta with permission from the author

(Scott Olson / Getty Images file)

by Harvey Wasserman

The mystery has been solved.

Where is this “new reactor renaissance” coming from?

There has been no deep, thoughtful re-making or re-evaluation of atomic technology. No solution to the nuke waste problem. No making reactors economically sound. No private insurance against radioactive disasters by terror or error. No grassroots citizens now desperate to live near fragile containment domes and outtake pipes spewing radioactive tritium at 27 US reactors.

No, nothing about atomic energy has really changed.

Except this: $645 MILLION for lobbying Congress and the White House over the past ten years. Read the full story

Fuente: Al Jazeera English
Traducción: Germán Leyens, Rebelión

Después del terremoto, la primera asistencia médica que recibió Haití vinó de Cuba (GALLO/GETTY)

por Tom Fawthrop
16 de febrero, 2010

Entre las numerosas naciones donantes que ayudan a Haití, Cuba y sus equipos médicos han jugado un papel importante en la atención de las víctimas del terremoto.

Expertos en salud pública dicen que los cubanos fueron los primeros en establecer instalaciones médicas entre los escombros y en rehabilitar hospitales inmediatamente después del terremoto.

Sin embargo su trabajo, esencial en el sector de la salud, ha recibido poca cobertura en los medios. Read the full story

Article published in Amauta with permission from the author

Caption: Sony Esteus, popular radio promoter, at work in his post-earthquake office. (Photo: Roberto (Bear) Guerra)

by Beverly Bell

Sony Esteus is squeezed into an elementary school chair, the kind with the curved piece of wood in front, in a courtyard. Around him are chickens, a fly-swarmed pile of compost, a truck, and a tent. Sony runs his laptop off of an extension cord running out a window.  The cord and the courtyard are on loan from a non-profit, and they have formed Sony’s work station since the earthquake’s destruction of his own organization’s building.  Sony is director of the Society for Social Mobilization and Communication – SAKS by its Creole acroynym – which provides training, technical support, equipment, and production to help popular radio stations educate and inform the community. Read the full story

Traducción del artículo en español abajo

Article published in Amauta with permission from TomDispatch and the author

(Image: Lance Page / t r u t h o u t; Adapted: Aaron Escobar ♦ (the spaniard)™, safety superhero)

Source: TomDispatch

by Tom Engelhardt
February 15, 2010

Let me put American life in the Age of Terror into some kind of context, and then tell me you’re not ready to get on the nearest plane heading anywhere, even toward Yemen.

In 2008, 14,180 Americans were murdered, according to the FBI.  In that year, there were 34,017 fatal vehicle crashes in the U.S. and, so the U.S. Fire Administration tells us, 3,320 deaths by fire.  More than 11,000 Americans died of the swine flu between April and mid-December 2009, according to the Centers for Disease Control and Prevention; on average, a staggering 443,600 Americans die yearly of illnesses related to tobacco use, reports the American Cancer Society; 5,000 Americans die annually from food-borne diseases; an estimated 1,760 children died from abuse or neglect in 2007; and the next year, 560 Americans died of weather-related conditions, according to the National Weather Service, including 126 from tornadoes, 67 from rip tides, 58 from flash floods, 27 from lightning, 27 from avalanches, and 1 from a dust devil. Read the full story

Artículo publicado en Amauta con permiso del autor

Read the original version (in English) below

Traducción: Loles Oliván, Rebelión

por Ramzy Baroud

La costumbre de los medios de comunicación de volver a revisar ciertas cuestiones a intervalos regulares de tiempo puede parecer extraña e incluso a veces ilógica. Por ejemplo, muchas agencias de noticias han hecho comentarios acerca de los primeros cien días de gobierno del presidente Obama así como del aniversario de su victoria electoral y, nuevamente, después del día de su toma de posesión. A cada número redondo se han sumado más comentaristas y han tenido lugar acaloradas discusiones entre los partidarios y los detractores de la actuación de su gobierno. Read the full story

Comunicación, por Antonio Pessoa (2007)

Fuente: Página/12

por Washington Uranga
10 de febrero, 2010

Profesionales de la comunicación, académicos y estudiantes reunidos en un congreso latinoamericano y caribeño realizado en Porto Alegre entre el 3 y el 7 de febrero pasado, reclamaron la construcción de una “ciudadanía comunicacional que, en el marco de los procesos políticos y culturales, permita la participación creativa y protagónica de las personas como forma de eliminar la concentración de poder de cualquier tipo para, así, construir y consolidar nuevas democracias”. Se trata, afirmaron, “de una nueva ciudadanía comunicativa que contribuya a la plena vigencia de los derechos humanos y de las condiciones de una vida digna”. Dijeron también los comunicadores reunidos en Brasil en el llamado Mutirao de Comunicaçao que la ciudadanía no puede pensarse hoy “sólo en términos jurídicos, sino como una actitud y una condición asociada a la reivindicación de ser reconocido, de tener arte y parte en las decisiones que afectan a la vida en sus múltiples dimensiones”, para concluir que “no hay democracia política sin democracia comunicacional”. Read the full story

Fuente: Brasil de Fato
Traducción: Mutirao de Comunicación

Entrevista con Pascual Serrano

por Cristiano Navarro, Igor Ojeda, Nilton Viana y Tatiana Merlino*
14 de enero, 2010

El silencio es, paradójicamente, uno de los principales mecanismos adoptados por los medios de comunicación para manipular los hechos. Si una historia no interesa a los dueños de los medios – y, consecuentemente, a los dueños del mundo – ella simplemente no es publicada o transmitida. Esta denuncia es hecha por el periodista español Pascual Serrano, fundador de la página alternativa Rebelión y autor del libro “Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo“, lanzado a mediados del año pasado. Read the full story