Article published in Amauta with permission from the author

(Image: Jared Rodriguez / t r u t h o u t; Adapted: Magnera, Fotomoe)

by Norman Solomon

Not long ago, the most prominent supporters of the public option were touting it as essential for healthcare reform. Now, suddenly, it’s incidental.

In fact, many who were lauding a public option as the key to a better healthcare future are now condemning just about anyone who insists that the absence of a public option makes the current bill unworthy of support.

Consider this statement: “If I were a senator, I would not vote for the current healthcare bill. Any measure that expands private insurers’ monopoly over healthcare and transfers millions of taxpayer dollars to private corporations is not real healthcare reform.”

That statement is as true today as it was when Howard Dean, former chairman of the Democratic National Committee, made it three months ago in a Washington Post op-ed. But now, a concerted political blitz is depicting anyone who takes such a position as a menace to “real healthcare reform.” Read the full story

Artículo publicado en Amauta por medio de América Latina en Movimiento

(Foto: Nicola Sacco/Oxfam International)

La crisis financiera y económica de 2008 está modificando el mapamundi. Al sacudón inicial sucede un lento pero persistente reacomodo del tablero global, que muestra un serio deterioro del poder de la otrora única superpotencia. Turquía, Alemania, Japón y Brasil toman distancias, y comienzan a tejer nuevas alianzas.

por Raúl Zibechi

Las ondas concéntricas que formó la crisis con epicentro en Estados Unidos, van alcanzando, con diferente intensidad, a cada región. En algunos casos se trata apenas de pequeñas olas -como se jactara un año atrás el presidente de Brasil- pero en otros esas ondas tienen la potencia de fuertes marejadas, capaces de destruir viejas alianzas y abrir el juego a nuevos actores. La década que recién comienza promete grandes cambios, algunos de los cuales ya se avizoran. Read the full story

Source: Democracy Now!

March 15, 2010

We spend the hour with world-renowned linguist and dissident, Noam Chomsky. In a wide-ranging public conversation at the Harvard Memorial Church in Cambridge, Massachusetts, Chomsky talks about President Obama’s foreign and national security policies, the lessons of Vietnam, and his own activism. “You just can’t become involved part-time in these things,” Chomsky says. “It’s either serious and you’re seriously involved, or you go to a demonstration and go home and forget about it and go back to work, and nothing happens. Things only happen by really dedicated, diligent work.”

Parts 2-5 below

Read the full story

Source: Z Magazine

(Art: David Alfaro Siqueiros)

This month’s “Looking Forward” features an excerpt from Stephen R. Shalom’s vision of an alternative political system called Participatory Politics. The full text can be found at www.zcommunications.org.

by Stephen Shalom
February 23, 2010

What sorts of decision-making institutions and practices would be appropriate for a good society? In several essays, I have argued that that the main traditional answers to this question are seriously deficient in one respect or another, and that we need an alternative, one which I called participatory politics or parpolity. Read the full story

Artículo publicado en Amauta con permiso del autor

por Alvaro Montero Mejía

Desde el momento en que presumíamos, por el número de votos obtenidos, que la señora Laura Chinchilla había obtenido el triunfo en las pasadas elecciones, la atención se centró en la elección que ella haría de los hombres y las mujeres que formarían parte de su gabinete ministerial.

Aunque todos los ministros forman parte del equipo de gobierno y aunque todos ellos son elegidos directa y personalmente por el Presidente de la República, tal como lo dispone la Constitución Política, no todos los ministros tienen el mismo rango, la misma categoría o la misma importancia. Todos forman parte del Consejo de gobierno, pero no todos poseen el mismo nivel, ni son considerados de la misma manera a la hora de tomar las grandes decisiones del gobierno y del Estado. Read the full story

La democracia no parece funcionar en países ocupados por soldados occidentales

Fuente: The Independent
Traducción: Beatriz Morales, Rebelión

(Foto: GETTY)

por Robert Fisk
8 de marzo, 2010

En 2005 los iraquíes caminaron por decenas de miles a través del trueno de los suicidas y votaron (los chiíes siguiendo las instrucciones de sus clérigos, los sunníes enfurruñados en un boicot) para demostrar que Iraq era una “democracia”. A continuación siguió el periodo más sangriento de la historia moderna de Iraq.

Ayer [7 de marzo], los iraquíes caminaron por decenas de miles a través del trueno del fuego de mortero (al menos 24 personas murieron antes de que cerraran los colegios electorales) para demostrar que Iraq era una “democracia”. Read the full story

Fuente: La Jornada

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, saluda a los trabajadores de la empresa Opower, compañía que se especializa en la fabricación de sistemas de cómputo ahorradores de energía, después de hablar el pasado viernes de la importancia de la energía limpia y la creación de empleos (Foto AP)

por Noam Chomsky
7 de marzo, 2010

Los desplazamientos del poder en el mundo, actuales o potenciales, constituyen un animado tópico entre los formuladores de política y los observadores. Una de las preguntas es si China desplazará (o cuándo) a Estados Unidos como el protagonista dominante global, tal vez junto con India.

Este cambio provocaría que el sistema mundial volviera a algo como era antes de las conquistas europeas. El crecimiento económico de China e India ha sido rápido, y gracias a que rechazaron las políticas occidentales de desregulación financiera sobrevivieron la recesión mejor que la mayoría. Sin embargo, surgen interrogantes. Read the full story

Artículo publicado en Amauta con permiso del autor

Fuente: The Guardian
Traducción: Andrés Prado, Rebelión

(Foto: U.S. Department of State)

por Mark Weisbrot
5 de marzo, 2010

El tour de Hillary Clinton por Latinoamérica está resultando tan exitoso como la visita de George W. Bush en 2005, cuando terminó marchándose de Argentina un día antes de lo planeado simplemente para largarse cuanto antes del país. La principal diferencia reside en que a ella no la reciben con protestas y disturbios. Puede estar agradecida por ello a la imagen que su jefe, el Presidente Obama, ha conseguido mantener en la región, a pesar de su continuismo en las políticas de su predecesor.

Pero ella ha resultado ser más torpe diplomáticamente que Bush, quien al menos reconoció que había serios problemas y supo qué no tenía que decir. “La crisis hondureña ha sido conducida hacia una exitosa conclusión.”, dijo Clinton en Buenos Aires, añadiendo que “se consiguió sin violencia”. Read the full story

Source: Common Dreams

Portrait by Robert Shetterly from his Americans Who Tell the Truth series (americanswhotellthetruth.org)

Doris “Granny D” Haddock died at age 100 on March 9, 2010

by Doris “Granny D” Haddock

Published on Wednesday, August 27, 2003 by CommonDreams.org

Thank you.

Well, you’ve heard that wonderful Margaret Mead quote about how you should never doubt that a small group of dedicated people can change the world, and that, indeed, it’s the only thing that ever has. Well, I think it’s time we stopped repeating that quotation and came to some agreement about what we happy few might do over the next five years or so. That is the purpose of my remarks today.

You know, there are two kinds of politics in the world: the politics of love and the politics of fear. Love is about cooperation, sharing and inclusion. It is about the elevation of each individual to a life neither suppressed nor exploited, but instead nourished to rise to its full potential–a life for its own sake and so that we may all benefit by the gift of that life. Fear and the politics of fear is about narrow ideologies that separate us, militarize us, imprison us, exploit us, control us, overcharge us, demean us, bury us alive in debt and anxiety and then bury us dead in cancers and wars. The politics of love and the politics of fear are now pitted against each other in a naked struggle that will define not only the 21st Century but centuries to come. We are the Sons and Daughters of Liberty in that struggle, indeed we are. Let us not shirk from the mission that fate has bestowed upon us, for it has done so as a blessing. Read the full story

Source: t r u t h o u t

(Image: Lance Page / t r u t h o u t; Adapted: hugovk, ishmagination)

by Henry A. Giroux
March 4, 2010

The absolute … spells doom to everyone when it is introduced into the political realm.

- Hannah Arendt [1]

Democracy in the United States is experiencing both a crisis of meaning and a legitimation crisis. As the promise of an aspiring democracy is sacrificed more and more to corporate and military interests, democratic spheres have largely been commercialized and democratic practices have been reduced to market relations, stripped of their worth and subject to the narrow logics of commodification and profit making. Empowerment has little to do with providing people with the knowledge, skills, and power to shape the forces and institutions that bear down on their lives and is now largely defined as under the rubric of being a savvy consumer. When not equated with the free market capitalism, democracy is reduced to the empty rituals of elections largely shaped by corporate money and indifferent to relations of power that make a mockery out of equality, democratic participation and collective deliberation. Read the full story