Entrevista publicada en Amauta con permiso del autor y en colaboración con revista ¡Reclama!

Interview in English (original version) below

(Arte: Jean-Michel Basquiat)

Entrevista a Noam Chomsky tras el terremoto en Haití

por Keane Bhatt

Durante decenios Noam Chomsky ha sido un analista y activista al servicio al pueblo haitiano. Además de su revolucionaria carrera lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, él ha escrito y publicado discursos protestado contra la injusticia durante más de cuarenta años. Es co-autor, con Paul Farmer y Amy Goodman, de Getting Haiti Right This Time: The U.S. and the Coup (Comprender Haití correctamente esta vez: EE.UU. y el golpe de Estado). Su análisis «La tragedia de Haití» dentro de su libro Año 501: La Conquista Continúa, se publicó en 1993 y  está disponible en línea gratuitamente. Esta entrevista se realizó a finales de febrero por teléfono y correo electrónico y se publicó primero en ¡Reclama! magazine. El entrevistador agradece a Peter Hallward por su ayuda.

Recientemente usted firmó una carta a The Guardian en señal de protesta por la militarización de la ayuda de emergencia. Criticó la priorización de la seguridad y el control militar en detrimento del rescate y el socorro

Creo que hubo un énfasis excesivo durante la primera etapa con la militarización en lugar del suministro directo de socorro. No creo que haya ningún significado a largo plazo… Estados Unidos tiene una ventaja comparativa en la fuerza militar. Tiende a reaccionar ante cualquier cosa en el primer momento con la fuerza militar, ésa es su destreza. Y creo que la llevó al exceso. Había más fuerza militar de la necesaria; algunos de los médicos que estaban en Haití, incluidos los de «Partners  for Health», que llevaban allí mucho tiempo, consideraron que había un cierto racismo en la creencia de que los haitianos iban a crear disturbios y debían ser controlados, etc., pero había muy pocas señales de eso, todo estaba muy tranquilo y en calma. El énfasis en la militarización probablemente demoró un poco la prestación de socorro. Coincidí con la orientación general de la petición, que señalaba que había demasiada militarización. Read the full story

Artículo publicado en Amauta con permiso del autor

Fuente: The Guardian
Traducción: Andrés Prado, Rebelión

(Foto: U.S. Department of State)

por Mark Weisbrot
5 de marzo, 2010

El tour de Hillary Clinton por Latinoamérica está resultando tan exitoso como la visita de George W. Bush en 2005, cuando terminó marchándose de Argentina un día antes de lo planeado simplemente para largarse cuanto antes del país. La principal diferencia reside en que a ella no la reciben con protestas y disturbios. Puede estar agradecida por ello a la imagen que su jefe, el Presidente Obama, ha conseguido mantener en la región, a pesar de su continuismo en las políticas de su predecesor.

Pero ella ha resultado ser más torpe diplomáticamente que Bush, quien al menos reconoció que había serios problemas y supo qué no tenía que decir. “La crisis hondureña ha sido conducida hacia una exitosa conclusión.”, dijo Clinton en Buenos Aires, añadiendo que “se consiguió sin violencia”. Read the full story

Artículo publicado en Amauta con permiso de Rebelión

Fuente: Rebelión

La Autonomia Crece En Todos Lados, por Santiago Armengod (justseeds.org)

por Marta Harnecker
24 de febrero, 2010

1. No hay protagonismo popular sin descentralización

El protagonismo popular se transforma en una mera consigna si la gente no tiene la posibilidad de pronunciarse y tomar decisiones en los espacios donde participa (espacios territoriales, centros de trabajo, centro de estudio, grupos de interés). Si el Estado central es el que lo decide todo, no hay cabida para las iniciativas locales y ese Estado termina por ser un freno, es decir —como dice Marx—, entorpece el “libre movimiento” de la sociedad. [1]

Es interesante observar que Itsván Mészáros considera que fue un exceso de centralización en el Estado soviético lo que determinó que “tanto los gobiernos como los consejos de de fábrica quedaran desprovistos de todo poder efectivo [...]” [2] .

No es extraño entonces que el autor húngaro se plantee como uno de los objetivos a alcanzar en el periodo de transición el “ lograr una autonomía y descentralización genuina de los poderes de toma de decisiones”, al contrario de lo que ocurre actualmente donde la “concentración y centralización” necesariamente produce “burocracia” [3] Read the full story

Source: TomDispatch

Article published in Amauta with permission from TomDispatch

The last stand for Earth is an uphill battle. (Image: Jared Rodriguez / t r u t h o u t; Adapted: Staff Sgt. Samuel Bendet / U.S. Air Force, Master Sgt. Andy Dunaway / U.S. Air Force, a_trotskyite / 1, 2)

Will ‘Earth’s Last Stand’ Sweep the 2013 Oscars?

by Michael T. Klare
February 23, 2010

The anticipation may be building, but we’ll all have to wait for the 82nd Academy Awards on March 7th to find out just how many Oscars the global box-office smash Avatar will receive. That 3-D sci-fi spectacle, directed by James Cameron, has garnered nine nominations, including ones for Best Picture and Best Director, and it’s already overtaken Titanic, another Cameron global blockbuster, as the top money-maker in movie history.  But there’s an even bigger question absorbing Avatar’s millions of fans:  What will Cameron, who has already indicated that he’s planning to write a novel based on Avatar, do for a screen encore?  As it happens, I have a suggestion: skip the sequels on faraway Pandora’s sister worlds, and do the prequel.

Admittedly, the movie I have in mind (set in a world that Avatar hints at) would lack the blue-skinned Na’vi people, but it would still feature Jake Scully, this time in his real body, on the most intriguing planet of all: Earth.  And given a global audience that can’t get enough of Cameron’s work, how many wouldn’t pay big bucks for a chance to take a Pandora-style, sensory-expanding guided tour of our own planet?  It would be part of a harrowing tale of environmental degradation, resource scarcity, and perennial conflict in the twilight years of humanity’s decline.  Think of it as Avatar: Earth’s Last Stand. Read the full story

Fuente: Rebelión

por Maximiliano Sbarbi Osuna
18 de febrero, 2010

Nuestra región se caracteriza por ser una zona libre de conflictos bélicos. Desde hace quince años que no se registra una guerra convencional, siendo el enfrentamiento armado entre Perú y Ecuador de 1995 el último en producirse. Sin embargo, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), un think tank cercano a los sectores conservadores de Washington, reveló días atrás que en los últimos cinco años América Latina y el Caribe incrementaron su gasto en armamentos y defensa en un 151 por ciento. Read the full story

Fuente: Argenpress

por Homar Garcés
4 de febrero, 2010

Para los reformistas, la revolución socialista siempre consistirá en el monopolio creciente de cargos gubernamentales o de elección popular, de manera que puedan ejercer un control absoluto en todos los poderes públicos.

Todo esto pudiera justificarse, oponiendo a la hegemonía de las clases dominantes la necesidad de la hegemonía revolucionaria, pero no cuando estos mismos poderes públicos siguen vigentes, sin ninguna transformación interna significativa que coadyuve, en algún sentido, a hacer asequible el poder popular, desde abajo, mediante la participación directa del pueblo. Read the full story

Fuente: Diagonal

La pelea por los cambios políticos en América Latina se debate y realiza desde los medios de comunicación.

Foto: Oriol Clavera/Diagonal

por Decio Machado / Quito (Ecuador)
7 de enero, 2010

Los grupos tradicionales luchan por no perder el oligopolio que durante años han disfrutado. Sus mayores amenazas, según sus propias respuestas, son los cambios legislativos y las decisiones de unos gobiernos que no consiguen poner a su favor, como puede pasar en Venezuela, Ecuador o Bolivia. Mientras, estos procesos gubernamentales no consiguen atraer a los sectores más populares, que ven insuficiente la apuesta por la configuración de medios comunitarios y alternativos de desarrollo popular. Read the full story

Fuente: IPS

La actividad petrolera creció apenas un 0,1 por ciento entre octubre y diciembre pasados.

por Humberto Márquez

CARACAS, 30 dic (IPS) – La economía venezolana cayó 2,9 por ciento este año, principalmente como consecuencia de la merma de 6,1 por ciento en la actividad petrolera, informó este miércoles el Banco Central, emisor y de reserva.

“Este resultado constituye la primera caída que exhibe el PIB (producto interno bruto) luego de cinco años de crecimiento”, dijo el presidente del Banco, Nelson Merentes.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en cadena de radio y TV, afirmó que “este año termina bien, porque hemos enfrentado la brutal crisis sistémica del capitalismo mundial”, y se felicitó porque “está dando resultado el valiente recorte de la OPEP, impulsado, entre otros, por Venezuela”. Read the full story

Fuente: La Jornada

por Editorial (La Jornada)
21 de diciembre, 2009

Más temprano que tarde, como había sido advertido por múltiples voces en el continente, la cesión por parte de Colombia de bases militares a Estados Unidos ha desembocado en una escalada de tensiones bélicas en Sudamérica. Mientras que el gobierno que encabeza Álvaro Uribe Vélez anunció el despliegue de siete brigadas (más de mil soldados) en su frontera con Venezuela, el mandatario de este país, Hugo Chávez, denunció que Washington realiza vuelos de espionaje militar sobre el territorio venezolano mediante aviones no tripulados que despegan de aeródromos colombianos, y anunció que su país se prepara para defenderse de una eventual agresión armada lanzada desde el país vecino. Read the full story

Fuente: Argenpress

por Movimiento Guevarista Revolucionario
16 de diciembre, 2009

Cuando han pasado largos diez años del gobierno de Hugo Chávez, el MGR cree necesario entregar una opinión que ayude a las trabajadoras, trabajadores y explotados de la ciudad y el campo, a clarificar el escenario con el que se enfrentan y se enfrentarán en el futuro.

Mucha tinta se ha gastado en Venezuela como en el resto del mundo, sobre el famoso “proceso revolucionario bolivariano”. Por razones diversas, pero por sobre todo basados en el oportunismo político, muchos sectores de la izquierda capitalista han entregado certificados revolucionarios al gobierno de Venezuela. Los más osados, han creado toda una suerte de categorías que les permita dar un sustento teórico al experimento que se realiza en nuestro país. Es así que surge el ya gastado argumento del socialismo del siglo XXI y todos los derivados que de allí se desprenden. Read the full story