Amauta

Introducción

Con este proyecto, intente aplicar algunas de las teorías y conceptos que vimos en nuestra clase de medios cívicos al contexto de Costa Rica. No es una investigación rigurosa que quiere sacar conclusiones específicas sobre las observaciones, sino más bien, quiere ser una mirada general para poder ejemplificar un poco cómo es que se han ido usando las diferentes comunicaciones en mi país. Al mismo tiempo, como yo también trabajo en un medio en Costa Rica (Amauta) y mantenemos conexiones con algunos de los medios que examinamos, la investigación en cierta medida ha sido introspectiva, convirtiéndome también en sujeto del estudio. Así, soy otra voz más opinando sobre el panorama, y en ningún momento intento ser objetivo.

En parte, este es el caso porque el proyecto también es sobre la idea del Espacio Libre Amauta que queremos implementar en nuestra revista digital. La idea de este prototipo viene de las dificultadades que hemos encontrado en nuestras experiencias, las que han sido parciales a un grupo pequeño de activistas en medios de comunicación, pero con las que pudimos generar nuestro propio entendimiento sobre cuales eran nuestras necesidades. Amauta ha existido casi tres años, y los miembros de la revista hemos descubierto algunas cosas sobre nosotros mismos desde entonces. Pero aunque si consulte con mis otros compas, y han ido ayudando con este proyecto, en ningún momento se expresan explícitamente. Continúe

En el momento que escribo este texto, un grupo de hackers llamado el Security Warriors Team SWT, lanzó un ataque al sitio web de la empresa de teléfonos celurares Movistar de Costa Rica este viernes 18 de noviembre. Los hackers sobrepusieron la imagen del sitio y logo de su grupo en la portada del sitio web de Movistar.cr. La imagen esta a continuación: Continúe

Costa Rica puede ser un reflejo, un microcosmo, de lo que acontece en forma global con respecto a los medios de comunicación, el periodismo, la libertad de expresión, y la democracia. Siempre contiene sus idiosincracias internas, pero en el escenario globalizado, ocurren patrones que se repiten alrededor del mundo.

Por ejemplo, el dueño de uno de los canales de televisión (Repretel Canal 6) y estación de radio (Monumental) más populares en el país, es también dueño de otros dos canales de tele, y doce estaciones de radio, además de 30 canales de tele y 70 de radio en toda América Latina. Ángel González, mexicano, podría decirse que es una versión miniatura de Rupert Murdoch: extranjero, dueño de una conglomeración de medios en muchos países, capitalista de la información. Continúe

Hoy me encuentro en los huecos de lo que fueron montañas en lo que una vez fue el estado de West Virginia en lo que aún es Estados Unidos. No me acuerdo el año, ni el día. Dicen que estamos en el 2018, pero hace por lo menos diez años que estamos en el 2018 todos los años: el año en el que el general P, luego de ser presidente, impusó un estado de emergencia y borró las otras ramas de gobierno, además del tiempo. Desde ese entonces, todos hemos seguido su comando sin cuestionarlo nunca, ya que ha garantizado nuestra seguridad por encima de todas las cosas.

Bueno, en verdad, no todos. Hay algunos, aunque no muchos, que hemos intentado de resistir esa seguridad que nos quieren imponer. Pero somos menos cada vez. Continúe

Las tácticas de guerra han cambiado. Las amenazas son diferentes y no se pueden combatir con métodos convencionales. El enemigo del gobierno estadounidense dejo de usar uniforme militar y se es casi imposible distinguir entre la población que se quiere “proteger”. Hasta se puede decir que no hay distinción alguna: los terroristas y las comunidades que los albergan son la misma cosa. Además, cada persona en cualquier país del mundo que se enfrente y resista la ideología capitalista imperial es un potencial terrorista. Entonces, por esta razón, los que presentan más peligro no son los que destruyan más edificios o maten más gente, sino los que pongan en duda el sistema opresivo actual con alternativas que les de esperanza radical al pueblo para lograr derrumbar las mentiras que nos mantienen atados involuntariamente a la idea de que no había una opción mejor que el mundo en que vivimos.

En otras palabras, la amenaza más grande del imperio capitalista no son los terroristas, sino la liberación de los pueblos alrededor del mundo.

Por eso, lo que está ocurriendo en estos momentos en el Medio Oriente lo quieren detener lo más pronto posible. Continúe

(Arte: Edel Rodriguez)

Mucho de lo que se reveló ayer ya se sabía en parte, o por lo menos había mucha evidencia que lo indicaba. La importancia de los 400,000 documentos que se hicieron público por la organización WikiLeaks, que ya lo había hecho anteriormente con Afganistán, fue no sólo la cantidad de evidencia que se presentó, sino que la evidencia fue escrita por los soldados del ejército estadounidense que debían reportar sus acciones diarias. Las autoridades militares no denunciaron lo que pasó, y no se ha responsabilizado a nadie, porque estas acciones se esperaban y se requerían de los subordinados que las hicieron. Estos diarios describen crímenes de guerra, según leyes internacionales, pero para el establecimiento militar representaban una indicación de que sus soldados estaban cumpliendo sus deberes. Esa es la verdad, que la tortura, asesinato de inocentes, violencia sistémica, es parte de la guerra moderna, y se deben hacer si se quiere ganar. Y estos documentos muestran, transparentemente, como lo que esta ocurriendo en Irak y Afganistán es parte de un proceso esencial que no se puede castigar porque todos (muchos políticos incluidos) saldrían culpables. La verdad en las palabras de aquellos que quieren ocultarla. Continúe

Luna (Foto: Vasco Burgos)

Hoy hace un año murió mi perra. Se llamaba Luna. Tenía un año y medio. Yo la maté.

No lo hice a propósito, pero sí fue mi culpa. Por más que mi familia y amigos lo nieguen, yo pude haber evitado su muerte.

La dejé suelta mientras caminabamos, como lo había hecho muchas veces anteriormente, para que ella pudiera correr sin estorbos en el parque, para que ella pudiera ser libre.

Me distraje un momento. Ella vino, se asomó desde arriba en una colina y me vió, una última vez antes de hechar a correr hacia la calle. Yo me fuí detrás de ella desesperadamente, pero me confié, me dije que ella iba a estar bien, que si cruzaba, un carro pararía antes de darle, que yo era inmune a semejante tragedia. No actué con urgencia, no estuve atento en el momento, no seguí mis instintos más fuertes.

Tal arrogancia mata.

Luego escuche el sonido de la inevitabilidad. No ví lo que pasó, ni escuche un aullido, solo el bombazo, el chillido de llantas, y el grito de otra gente. Continúe

El camino hacia ninguna parte, por Ismail Shammout

English translation below

“A pesar de la violencia despiadada del ejército israelí, mantenemos una resistencia no violenta. Debemos mantener una moral más alta.”

Las palabras de arriba las pronunció el Dr. Mustafa Barghouthi en una charla que atendí. Barghouthi, co-fundador de la Iniciativa Nacional Palestina (el cual tuvo el apoyo de Edward Said) y nominado al Premio Nobel de la Paz 2010 (el cual ya sabemos quién ganó), nunca alzó la voz, pero sus palabras perforaban tu mente con fuerza. Habló con una calma que sólo se ve en monjes budistas con muchos años practicando la meditación, pero con una determinación y firmeza, tratando de no suprimir su ira sobre la injusticia que sufre su pueblo palestino, sino de guiarla a un propósito determinado. El mensaje que dejó fue claro: lo que vive diaramente los palestinos es un crímen de guerra, un crímen en contra de la humanidad, un apartheid.

Pero por lo mismo, lo normal que uno esperaría de tales condiciones de vida a la cual están sometidos los palestinos es llegar a la desesperación, tomar armas y declarar la guerra. Y en casos más extremos, pero hasta cierto nivel entendible, ponerse un chaleco de explosivos e ir a una base militar israelí y volarse a cuantos soldados puede.

Antes que me condenen por mis palabras, quiero defender mi posición y decir que no estoy justificando el terrorismo en ninguna forma. Pero por eso mismo me preguntó por qué muchos sí lo justifican. ¿No es más criminal matar a 412 niños, como lo hizo el ejército israelí a inicios del año pasado, que matar a tres soldados? ¿No es eso terrorismo? Continúe