El máximo comandante estadounidense en Oriente Próximo ha ordenado una amplia expansión de la actividad militar clandestina en un esfuerzo por desestabilizar a grupos combatientes o contrarrestar amenazas en Irán, Arabia Saudí, Somalia y otros países en la región, según funcionarios de la defensa y documentos militares. La directiva secreta, firmada en septiembre por el general David H. Petraeus, autoriza el envío de soldados de Operaciones Especiales estadounidenses a naciones amigas y hostiles en Oriente Próximo, Asia Central y el Cuerno de África para recolectar información y establecer vínculos con fuerzas locales. Funcionarios dijeron que la orden también permite a realización de tareas de reconocimiento que podrían formar parte de preparativos para posibles ataques militares en Irán si aumentan las tensiones por sus ambiciones nucleares.

Los EE UU transfirieron tecnología nuclear a Pakistán e Israel, que hoy poseen la bomba atómica. Pero no toleran el acceso de Irán a la tecnología nuclear, incluso con fines pacíficos. ¿Por qué? ¿De dónde derivan tales poderes imperiales? ¿De alguna convención internacional? No, sólo de su prepotencia militar. En Israel, hace más de veinte años, Moshai Vanunu, que trabajaba en la central atómica, preocupado con la inseguridad que eso representaba para toda la región, denunció que el gobierno ya tenía la bomba. Resultado: fue secuestrado y condenado a prisión perpetua, conmutada a 20 años, después de una gran presión internacional. Hasta hoy vive en arresto domiciliario, prohibido de contactar con cualquier extranjero. Felizmente, la diplomacia brasileña y de otros gobiernos se involucró en la contienda. Esperamos que sean respetados los derechos de Irán, como de cualquier otro país, sin amenazas militares.

El resplandor que emiten los hechos que hacen historia, como el acuerdo firmado el lunes 17 entre Brasil, Irán y Turquía para resolver el conflicto en torno al programa nuclear iraní, ilumina las zonas que habitualmente permanecen en la sombra. Las ondas expansivas del acuerdo de Teherán sacudieron las cancillerías de los potencias de Occidente, evidenciando la profunda molestia que provoca la irrupción de países emergentes que trastocan el tablero global. La reacción de la Casa Blanca, por boca de la secretaria de Estado Hillary Clinton, que pasó por alto el acuerdo de Teherán y pretende avanzar en la política de sanciones, muestra la impotencia de Estados Unidos al verse desplazado del escenario global. Entre la maraña de declaraciones emitidas desde el pasado lunes, vale la pena desenredar los hilos que muestran la creciente polarización entre Brasilia y Washington, que se traduce en la región sudamericana en una inevitable escalada que, en su momento, alcanzará niveles alarmantes.

El acuerdo tripartito alcanzado ayer por los gobiernos de Irán, Brasil y Turquía para resolver el conflicto en torno al programa nuclear del primero de esos países desactiva en forma satisfactoria e irreprochable los argumentos con los que Estados Unidos y la Unión Europea (UE) han descalificado y satanizado los esfuerzos científicos de la república islámica: ésta enviará a territorio turco mil 200 kilos de uranio enriquecido en bajo grado y recibirá, a cambio, 120 kilos de ese metal, enriquecido en el grado que requiere su reactor atómico. Si, a pesar de todo, los gobiernos de Estados Unidos y Europa occidental siguieran empeñados en hostilizar a la república islámica y prohibirle cualquier actividad atómica, se evidenciaría que la preocupación por la proliferación nuclear es un mero pretexto... para mantener el monopolio de esos artefactos en manos de unos cuantos gobiernos, entre los que se encuentran dos particularmente belicosos: el de Estados Unidos y el de Israel.

El 9 de este mes cinco prisioneros políticos fueron ahorcados secreta y repentinamente en Irán. Ni sus familias ni sus abogados fueron notificados. La ICHRI dijo que esas muertes "parecen señalar una política de gobierno que depende de ejecuciones políticamente motivadas para fortalecer su posición de cara a su oposición, mediante el terror y la intimidación". Entre los ejecutados --una mujer y cuatro hombres-- estaba Farzad Kamangar, un maestro y trabajador social de 34 años acusado de "moharebeh" (levantarse en armas contra Dios), condenado y sentenciado a muerte en febrero de 2008, tras un juicio de siete minutos en el que no se presentó ninguna evidencia, señaló la ICHRI en un comunicado.

No creo ni por un segundo que los dirigentes de Israel consideren verdaderamente que Irán sea una amenaza “existencial,” pero el hecho de repetir el cuento tan a menudo ha convencido al público israelí de que lo es. Peor todavía, los amigos de Israel en EE.UU. han convencido al público estadounidense de lo mismo a pesar de que Irán no amenaza en nada a EE.UU. Basándose en medios dóciles que han adoptado totalmente la narrativa fabricada sobre fanáticos mulás que blanden armas nucleares poco antes de entregarlas a al-Qaida, una mayoría de estadounidenses creen ahora que hay que encarar a Irán mediante la fuerza y que ya posee un arma nuclear. Como en el caso que condujo a la invasión de Iraq, la amenaza ficticia se ha convertido en una aciaga realidad porque la mentira se ha repetido con suficiente frecuencia para que parezca verdad.

No se trata de que Irán esté controlando la política iraquí. Lejos está de eso, pero tras una prolongada ocupación estadunidense resulta ser que Irán tiene más influencia en Irak que Estados Unidos. Irán está especialmente agradecido con Estados Unidos por haber eliminado al enemigo más temible que tenía en Irak: Saddam Hussein.

En su discurso en nombre del Movimiento de Países No Alineados, de 118 miembros, el canciller indonesio Marty Natalegawa dijo en la sede de la ONU que el hecho de que Israel se haya negado a firmar y ratificar el TNP ha expuesto a amenazas atómicas a los estados no nucleares de la región. Israel también genera riesgos al operar "centrales nucleares no protegidas y actividades cuyos estándares de seguridad se desconocen", advirtió.

Actually, the greatest consistency to the policy has been U.S. obsequious promotion of a flagrant double standard. Clearly, Washington finds it easier to draw black-and-white distinctions between noble Israel and evil Iran, if there's no acknowledgment that Israel already has nukes and Iran has disavowed any intention of getting them.

Fuente: Freitag Traducción: Àngel Ferrero, Sin Permiso Entrevista al intelectual norteamericano Noam Chomsky por David Goessmann / Fabian Scheidler 31 de marzo, 2010 Freitag: Barak Obama obtuvo en 2009 el Premio Nobel de la paz mientras destinaba más tropas a Afganistán. ¿Qué ha sido del “cambio” prometido? Noam Chomsky: Soy de los pocos que no está desilusionados con Obama porque no [...]