El reciente arresto de dos respetadas personalidades públicas de la minoría árabe palestina de Israel en incursiones nocturnas contra sus casas por la policía secreta Shin Bet –reveladas esta semana cuando se levantó parcialmente una orden de prohibición de informar– conmocionó a la comunidad. Los arrestos no son los primeros de ese tipo. El Shin Bet ha estado acosando y encarcelando a políticos e intelectuales de la minoría palestina del país, un quinto de la población, desde el nacimiento del Estado judío hace más de seis decenios. Actualmente, dos parlamentarios de partidos políticos árabes, así como el líder del popular Movimiento Islámico, se enfrentan a procesos.

English translation below “A pesar de la violencia despiadada del ejército israelí, mantenemos una resistencia no violenta. Debemos mantener una moral más alta.” Las palabras de arriba las pronunció el Dr. Mustafa Barghouthi en una charla que atendí. Barghouthi, co-fundador de la Iniciativa Nacional Palestina (el cual tuvo el apoyo de Edward Said) y nominado al Premio [...]

No creo ni por un segundo que los dirigentes de Israel consideren verdaderamente que Irán sea una amenaza “existencial,” pero el hecho de repetir el cuento tan a menudo ha convencido al público israelí de que lo es. Peor todavía, los amigos de Israel en EE.UU. han convencido al público estadounidense de lo mismo a pesar de que Irán no amenaza en nada a EE.UU. Basándose en medios dóciles que han adoptado totalmente la narrativa fabricada sobre fanáticos mulás que blanden armas nucleares poco antes de entregarlas a al-Qaida, una mayoría de estadounidenses creen ahora que hay que encarar a Irán mediante la fuerza y que ya posee un arma nuclear. Como en el caso que condujo a la invasión de Iraq, la amenaza ficticia se ha convertido en una aciaga realidad porque la mentira se ha repetido con suficiente frecuencia para que parezca verdad.

¿Cómo hay tantos israelíes (en teoría) a favor de la libertad de expresión si en la práctica es tan opuesto? No hace falta una encuesta. La mayoría de los israelíes creen que la democracia significa (sólo) celebrar elecciones cada pocos años porque eso es suficiente para que una estrecha mayoría de diputados levanten sus manos en la Knesset para consentir toda clase de crímenes e injusticias para hacerlo bien. La seguridad se utiliza como una cobertura para todo. Hay una conexión entre las campañas de adulación de los políticos en las elecciones primarias y la democracia para que cualquiera que se atreva a criticar, denunciar las fechorías, salirse de la línea o expresar una opinión diferente esté destinado a correr la misma suerte; que la mayoría pueda hacer lo que quiere y la minoría permanezca impotente.

Finkelstein dedicates most of the book’s epilogue to the Goldstone report and its many consequences. His revelations and analysis are encouraging in that they suggest that things are in fact changing. Israel, a rouge state by any reasonable standards, will never reclaim its fictitious old status as a beacon of progress and democracy. No amount of lies, intimidation or blackmail could sell Israeli war crimes as self-defense, or smear Israeli critics as anti-Semites.

En su discurso en nombre del Movimiento de Países No Alineados, de 118 miembros, el canciller indonesio Marty Natalegawa dijo en la sede de la ONU que el hecho de que Israel se haya negado a firmar y ratificar el TNP ha expuesto a amenazas atómicas a los estados no nucleares de la región. Israel también genera riesgos al operar "centrales nucleares no protegidas y actividades cuyos estándares de seguridad se desconocen", advirtió.

Israel no es una democracia liberal, ni siquiera «un Estado judío y democrático» como afirman sus partidarios. Es un Estado de apartheid no sólo en los territorios ocupados de Cisjordania y de la Franja de Gaza, sino también dentro del propio Israel. Hoy en los territorios ocupados la naturaleza del apartheid de la dominación israelí es irrefutable.

Source: Real News Network Political leaders from all major Palestinian parties endorse grassroots struggle at Bil’in conference. Every Friday for five years, Palestinian, Israeli, and international activists protest the annexation of the lands of the Bil’in village by Israel’s segregation wall. Their grassroots effort won them a major victory in Israeli courts in 2007. Now, at the [...]

Chomsky: "It cannot be too often stressed that Israel had no credible pretext for its 2008–9 attack on Gaza, with full U.S. support and illegally using U.S. weapons. Near-universal opinion asserts the contrary, claiming that Israel was acting in self-defense. That is utterly unsustainable, in light of Israel’s flat rejection of peaceful means that were readily available, as Israel and its U.S. partner in crime knew very well. That aside, Israel’s siege of Gaza is itself an act of war, as Israel of all countries certainly recognizes, having repeatedly justified launching major wars on grounds of partial restrictions on its access to the outside world, though nothing remotely like what it has long imposed on Gaza."

Actually, the greatest consistency to the policy has been U.S. obsequious promotion of a flagrant double standard. Clearly, Washington finds it easier to draw black-and-white distinctions between noble Israel and evil Iran, if there's no acknowledgment that Israel already has nukes and Iran has disavowed any intention of getting them.