El nuevo presidente de Colombia sorprende Sorpresivamente, desde que, el 7 de agosto de 2010, Juan Manuel Santos asumió la presidencia de Colombia pasó de halcón a paloma. El gesto más inesperado fue tratar de “mi mejor amigo” a Hugo Chávez, presidente de Venezuela, cuando se reunió con él tres días después [...]

Nos llama la atención que este atentado ocurra justo en los inicios del gobierno de Juan Manuel Santos, cuando se comienzan a normalizar las relaciones con Venezuela, cuando la Corte Constitucional estudia la inconstitucionalidad de las bases militares norteamericanas, los anuncios de la oposición de debatir la existencia de Fosas Comunes de dimensiones catastroficas y sobre todo, cuando sectores de la opinión sugieren la posibilidad de acercamientos para el dialogo y nuevos esfuerzos para una salida al conflicto. Hay que mirar a qué intereses le conviene un atentado de esta naturaleza.

El día de ayer llegó a nuestro país el presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, quien en su carácter de ex ministro de Defensa es uno de los principales responsables por omisión o comisión del asesinato de miles de jóvenes que disfrazados con uniformes guerrilleros son presentados como "muertos en combate" y conocidos como "falsos positivos". También, Santos está ligado al asesinato de cuatro ciudadanos mexicanos y al intento de homicidio, así como las lesiones y torturas sufridas por la mexicana Lucía Morett, en la invasión militar que violentó la soberanía nacional de Ecuador el primero de marzo de 2008.

Las llamadas parapolítica, parainstitucionalidad y paraeconomía "tienen su puesto en el banquillo de los acusados" en Colombia, advirtieron ocho ex jefes de grupos armados ultraderechistas, desmovilizados e incursos en crímenes contra la humanidad en la longeva guerra civil. Desde la cárcel, los ocho enviaron esta semana una carta a sus otrora potenciales objetivos militares: los dirigentes del centroizquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA) Gustavo Petro, ex candidato presidencial por esa agrupación, e Iván Cepeda, legislador electo y portavoz del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice).

Quienes conocen a ambos personajes, destacan, precisamente, el carácter de gamonal que caracterizó el liderazgo de Uribe, distinto al de Santos, más urbano. Y agregan que Santos “no mete la mano en el fuego por nadie”. Entre la herencia de Uribe, que es también la de Santos, está la alianza con la parapolítica, responsable de la desaparición de miles de personas; de los “falsos positivos”, o asesinatos de por lo menos dos mil jóvenes pobres y desempleados que el ejército luego presentaba como guerrilleros abatidos en combate; y los vínculos con los narcotraficantes, que ha significado la expulsión de millones de colombianos de sus tierras. Se estima en cuatro millones de hectáreas las que han sido apropiadas por esos grupos, transformados en la base de apoyo del uribismo en el interior de Colombia.

El ex ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, fue electo presidente con el voto de apenas 30 por ciento del padrón electoral, mientras la abstención superó el 55 por ciento en este país sudamericano que vive en guerra interna desde 1964. Aún así, Santos obtuvo 69,06 por ciento de los votos emitidos el domingo 20, en la segunda ronda de los comicios presidenciales. Con este resultado, se consolida el modelo oficialista vigente en Colombia desde 2002.

Las elecciones colombianas del 30 de mayo pasado demostraron que muchos colombianos siguen idiotizados, en particular la clase media urbana. Esa que sirve a poco, despilfarra lo que no tiene, mitad de la nevera enfría aire y se cree dueña de los bancos. A esos colombianos los llevan abismo abajo, los cocodrilos están con las fauces abiertas esperándolos, y ellos siguen entusiasmadísimos. No quieren ver que, como sus ex vecinos, serán engullidos por el estrato “pobre”. Se niegan a creer lo que cuentan los medios de información, esos mismos que ayudaron a atontarlos, los que de a poquitos, pero constantemente, recuerdan que la pobreza está aumentando. Y si la penuria se hincha... es porque existe un gran goteo que viene de la clase media. Los pobres solo pueden engordar el saco de la marginalidad total.

“La lucha por la tierra es el tema grueso de todas las guerras en Colombia, desde la Conquista. El en pasado, el campesino huyó, pero volvió para luchar por la tierra. A finales de los 70’s el narcotráfico empieza a apropiarse de grandes cantidades de tierra y tiene que expulsar al campesino y surge esa estrategia de los paramilitares, una estrategia de estado pero, a la vez, un servicio al narcotráfico. Se habla de cuatro millones de ha expropiadas a los campesinos”, agrega. “La ‘seguridad democrática’ necesita resultados y esos son los resultados: desapariciones, asesinatos, bombardeos a pueblos. Cuando se flexibilice el control de la información se sabrá la dimensión de esos hechos”, vaticinó. Frente a esta realidad, Santos y Mockus son la alternativa preferida por los colombianos.

Fuente: IPS por Javier Darío Restrepo BOGOTÁ, abr (IPS) – El postulante presidencial oficialista Juan Manuel Santos, favorito según las encuestas, es acosado por sus rivales a raíz de su responsabilidad en la matanza de civiles para hacerlos pasar como bajas de guerra, mientras era ministro de Defensa. “Basta mirar las estadísticas, el período en que se dio [...]