Amauta

On 13 September, one of the world’s biggest arms fairs opens in London, backed by the British government. On 8 September, the London Chamber of Commerce and Industry will hold a preview entitled “Middle East: A vast market for UK defence and security companies”. The host was the Royal Bank of Scotland, a major investor [...]

Continúe

“Tomamos las armas para abrir paso a un mundo en el que ya no sean necesarios los ejércitos“.
Subcomandante Marcos
“Si quieres la paz prepárate para la guerra”, decían los romanos del imperio. No se equivocaron. El fenómeno de la guerra es tan viejo como la humanidad, y según van las cosas nada indica [...]

Continúe

How the President and the Pentagon Prop Up Both Middle Eastern Despots and American Arms Dealers
If you follow the words, one Middle East comes into view; if you follow the weapons, quite another.
This week, the words will take center stage.  On Thursday, according to administration officials, President Obama will “reset” American policy in the [...]

Continúe

Una operación secreta para contrabandear armas a través de la frontera para los cárteles de la droga mexicanos –supervisada por agentes gubernamentales de EE.UU.– amenaza con convertirse en un gran escándalo para el gobierno de Obama.
La operación, denominada “Rápido y furioso”, se dirigió desde la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de [...]

Continúe

Los acuerdos económicos con las dictaduras árabes de Oriente Próximo y el norte de Africa explican el silencio internacional
Las revueltas no sólo desafían a la represión de los regímenes: también al implícito apoyo occidental a los tiranos mediante la economía
“Es la economía, estúpido!”. La famosa frase James Carville, asesor de Bill Clinton durante la [...]

Continúe

“La versión norteamericana de la colonia es la base militar”. Chalmers Johnson.
Lo que se consume hay que pagarlo. Verdad trivial, sin dudas, pero incuestionable. Si queremos decirlo de otra manera, quizá en términos económicos dando por supuesta una estructura monetaria: “nada es gratis”. O, en términos más coloquiales: nada viene del aire.
Estados [...]

Continúe

The world has entered a new arms race, but what justifies this global military addiction?
The world has entered a new arms race at a time of relative peace, totalling $1.5 trillion, that is $217 for every person on the planet.
Over the last decade, Washington has doubled its military budget, fuelling massive military build-ups around the [...]

Continúe

One of the strangest aspects of these last years when two administrations, the U.S. intelligence community, and the American media have focused on, obsessed about, speculated wildly about, and generally chewed over a single potential proliferation story — Iran’s nuclear program — is how little other weapons proliferation stories even qualify as news. I’m excepting, of course, the usual alarms over possible nuclear weapons developments in North Korea, Syria, and the like. And I’m certainly not referring here to the estimated 200 to 400 nuclear weapons in Israel’s undeclared arsenal that hardly rate a peep in our media. I’m thinking about us.

Continúe

Si una cualidad caracteriza nuestras guerras actuales, es su perdurabilidad. Parecería que nunca terminan. Aunque es posible que la guerra en sí no sea una inevitabilidad estadounidense, en estos días se combinan numerosos factores para hacer que la guerra constante sea casi algo seguro en EE.UU. Nuestros dirigentes políticos, los medios y los militares, interpretan la perpetuación de la guerra como una medida de nuestra capacidad nacional, nuestro poder global, nuestras agallas ante el peligro eterno y nuestra seriedad. Un deseo de des-escalar y de retirarse, por otra parte, se ve invariablemente como apaciguamiento y salir corriendo, y se descarta como una debilidad. Constantemente las opciones de retirada, en una frase favorita de las elites de Washington, “no están sobre la mesa” cuando está en juego la política global, como durante la reconsideración a fondo de la guerra afgana por el gobierno de Obama en el otoño de 2009.

Continúe

Documentos secretos sudafricanos revelan que Israel ofreció vender ojivas nucleares al régimen del apartheid, suministrando la primera evidencia documental de la posesión de armas nucleares por ese Estado. Las actas “de máximo secreto” de reuniones entre altos responsables de los dos países en 1975 muestran que el ministro de defensa de Sudáfrica, PW Botha, preguntó por las ojivas y que Shimon Peres, entonces ministro de Defensa de Israel y su actual presidente, respondió ofreciéndolas “en tres tamaños”. Los dos hombres también firmaron un amplio acuerdo sobre los vínculos militares entre los dos países que incluía una cláusula que señalaba que “la existencia misma de este acuerdo” debía mantenerse en secreto. Esto debilitará los intentos de Israel de sugerir que, aunque posea armas nucleares, es una potencia “responsable” que no abusaría de ellas, mientras que no se puede confiar en países como Irán.

Continúe