Efectivamente, la comercialización de las ferias del agricultor por parte del CNP iría en contra de pequeños y medianos productores agrícolas.

No porque pasen a manos del CNP, no porque haya intermediación que sin duda la habrá, no porque haya competencia que sin duda la habrá (competencia desleal), no porque haya apertura comercial y de mercado que sin duda las habrá (ambas), no porque haya intereses oculta, que sin duda los hay.

Sí porque permite la participación de más intermediarios, sí porque extiende la cadena de comercialización agrícola , sí porque aumenta los costos de comercialización: 5 cálculo de los costos de comercialización,  sí porque introduce mercantilismo , sí porque favorece el mercado mayorista que ejercen las grandes cadenas y empresas comercializadoras en contra del minorista que ejercen los pequeños y medianos productores agrícolas y los vendedores detallistas.

pero sobretodo porque dar la supervisión de las ferias del agricultor al consejo nacional de comercialización agroalimentaria (CNCA); nueva entidad que surgiría a partir del CNP y el programa integral de mercadeo agropecuario (PIMA); más que quitar el control de las ferias a la confederación de centros agrícolas cantonales (CAC), lo que significa es un contubernio lésbico entre el ministerio de agricultura y ganadería (MAG) y el de comercio exterior (COMEX) para entre ambas eliminar cualquier resabio de comercio justo promovido por organizaciones no gubernamentales, como las CAC y/o por movimientos sociales y políticos como los que salieron a protestar y sustituirlo por comercio libre hacia el interior por parte del MAG, ya que, hacia el exterior, ya está cubierto por parte del COMEX.

Comentarios

comments